在債權債務糾紛中，調解是一種常見的解決糾紛的方式，但其程序和法律規定是什么？本文將站在寶山區債務糾紛律師的角度，深入探討債權債務糾紛調解的程序、法律強制性規定以及相關案例，以幫助讀者更全面地了解債權債務糾紛調解的實際操作和法律依據。

　　調解程序

　　1. 提起調解申請：

　　債權債務糾紛的一方或雙方可以向相關調解機構提交調解申請，包括人民調解委員會、仲裁委員會等。

　　2. 調解受理：

　　調解機構受理申請后，將安排調解員與當事人進行溝通，并了解雙方的主張和意見。

　　3. 調解會議：

　　在調解員的主持下，雙方當事人將會面，并就糾紛的事實、原因、解決方案等展開討論和協商。

　　4. 達成調解協議：

　　如果雙方達成調解協議，調解員將協助雙方起草調解協議書，并由雙方當事人簽字確認。

　　5. 生效執行：

　　調解協議一經簽署，具有法律效力，雙方應當按照協議內容執行，并可向法院申請強制執行。

　　法律規定

　　1. 法律依據：

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條規定：“人民調解組織和仲裁機構有權依法調解民事糾紛。經調解達成的調解協議，當事人應當履行。”這一規定賦予了人民調解組織和仲裁機構調解債權債務糾紛的權力和責任。

　　2. 法律強制性規定：

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，調解達成的調解協議具有法律效力，當事人應當履行。即使調解協議未經司法機關審查，雙方也應當按照協議內容執行，法律對此有明確的強制性規定。

　　實際案例分析

　　以下是一個寶山區債務糾紛律師辦理的債權債務糾紛調解案例：

　　案情描述：甲公司與乙公司因商品交付問題發生債權債務糾紛，雙方無法協商解決。于是甲公司向寶山區人民調解委員會提出調解申請。

　　解決方案：經過調解員的耐心調解，甲乙雙方最終達成調解協議，約定甲公司延期交付貨物，同時乙公司同意在一定期限內支付一定賠償金。調解協議得到雙方簽字確認后生效，糾紛得以和平解決。

　　強制性規定與建議

　　1. 法律強制性規定：

　　調解協議一經簽署，具有法律效力，雙方應當履行。即使一方不履行調解協議，另一方也可以向法院申請強制執行。

　　2. 尋求專業幫助：

　　在債權債務糾紛中，雙方可以尋求寶山區債務糾紛律師的專業幫助，律師將根據具體情況為當事人提供合適的法律建議和調解方案。

　　結論

　　債權債務糾紛調解是一種常見的解決糾紛的方式，其程序和法律規定清晰明確。調解協議一經簽署具有法律效力，雙方應當履行。當事人在面臨債權債務糾紛時，應當及時向調解機構提出調解申請，積極參與調解過程，并嚴格履行調解協議，以維護自身合法權益。