交了違建罰款就不用拆了嗎？上海律師指出，有些違建必須拆除，有些違建其實還有補救的空間。可以交一定的罰款，然后完成相關(guān)的法律手續(xù)，才可以不拆。我們來詳細解釋一下。

　　根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的規(guī)定，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進行建設(shè)的，仍可以采取改正措施，消除對規(guī)劃實施的影響，限期改正，并處建設(shè)工程造價5%以上10%以下的罰款。

　　也就是說，如果我們沒有發(fā)展造成企業(yè)嚴重的影響，不影響城市建設(shè)規(guī)劃用途的，可以自己繳納一定的罰款之后，進行限期整改，通過問題整改工作之后符合規(guī)劃了，那就可以不拆了。

　　還有農(nóng)村非經(jīng)批準的住房，但只屬于農(nóng)民居住的住房，村民集體同意，繳納一定的罰款不能拆遷，但必須填寫相關(guān)文件，使住房合法化。

　　違法建筑的認定有什么法律依據(jù)？目前，地方各級政府部門界定違法建筑的主要法律依據(jù)是《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》和《土地管理法》。從屬性上看，建筑物必須依賴土地，沒有土地，建筑物就不能存在，依靠土地管理法加強對土地用途的控制，可以有效限制違法建筑；從違章問題的嚴重程度來看，城市的違章建筑確實比其他地方更突出，大部分違章建筑都可以依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進行處理。

　　然而，僅由《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》和《土地管理法》界定的違法建筑適用范圍較窄。其實我們國家對違章建筑的限制很多，范圍也很廣。除了土地管理法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法，還有一些具體的法律也可以認定為違法建設(shè)。讓我們來看看：

　　1、為了一個合理進行開發(fā)企業(yè)利用和保護我國水資源，防治水害，《水法》第二十四條規(guī)定：“未經(jīng)國家有關(guān)教育主管管理部門批準，不得在河床、河灘內(nèi)修建建筑物”。

　　2、為了加強公路建設(shè)和管理，促進公路事業(yè)的發(fā)展，《公路法》第五十六條規(guī)定： “禁止在公路兩側(cè)建筑物控制區(qū)內(nèi)建造建筑物和地面構(gòu)筑物”。

　　3、《鐵路法》第46條、《民用航空法》第58條、《文物保護法》第11條、《環(huán)境保護法》第18條、《港口法》第45條、《防洪法》第27條等實體法從不同角度限制了相關(guān)建筑物、構(gòu)筑物的建設(shè)，相關(guān)職能部門在界定違法建筑時必須充分考慮上述實體法。

　　因此在不影響周邊建筑以及城市規(guī)劃的情況下，違章建筑是可以通過交罰款的方式解決，但專業(yè)律師還是希望各位朋友不要隨意建造違章建筑，萬一被強拆會得不償失。

　　接下來我們看看工廠拆遷不合理只能打官司嗎？對于企業(yè)來說，他們非常不愿意與政府有關(guān)部門進行訴訟。畢竟，企業(yè)非常依賴地方政府的相關(guān)政策。可以說，他們沒有必要，公司寧愿承擔小的損失，也不愿意采取這一步驟。

　　不過，不論我們是否要打官司，請律師工作還是一個很有必要性的。

　　首先，對于政府來說，其實在它的內(nèi)心深處，它也是不愿意與企業(yè)打官司的。但是，如果企業(yè)聘請了律師，就可以從某些方面對政府施加壓力，這說明我們不是不講道理，不想與政府有關(guān)部門發(fā)生正面沖突。我們只是利用法律和司法手段來解決這個問題。因此，公司聘請律師后，首先是律師再與政府談判賠償問題。

　　當初我們也說過，企業(yè)總是和拆遷方協(xié)商賠償，對方很強勢。但是律師出來，沒有任何顧慮，就是從法律角度來協(xié)商，所以某種程度上是對對方的打壓，律師的態(tài)度也表明我們會先協(xié)商，你不配合我們就起訴。

　　其實遇到一個這樣的對手，政府進行相關(guān)管理部門工作也是通過比較發(fā)怵的，因為中國開始發(fā)展我們也說了，政府其實也是不想跟企業(yè)打官司的，一旦鬧到法院，那么敗訴的概率會很高，最重要的是造成一種具有當?shù)貭I商環(huán)境質(zhì)量不好的社會主義輿論，這對于一些地方招商引資是有很大程度影響的，所以我國政府以及相關(guān)技術(shù)部門肯定也是不愿意付出這樣的代價來跟企業(yè)對簿公堂的。

　　在很多情況下，企業(yè)方?jīng)]有簽約的原因是賠償沒有達成一致而導致的。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，如果當事人不承認賠償標準，可以依法在60日內(nèi)申請行政復議或者在6個月內(nèi)提起行政訴訟。

　　法律為被拆遷人提供了維權(quán)途徑，說明法律已經(jīng)充分考慮了被拆遷人在面對不合理的補償標準時利益受損的情況。為了使當事人合理合法維權(quán)，明確提出了維權(quán)的方式和限度，充分體現(xiàn)了法律的公平正義。但很多被拆遷方并不當真，認為只要不簽字，被拆遷方就沒辦法。他們不知道，如果法律不保護睡在自己權(quán)利上的人，如果當事人自己不捍衛(wèi)自己的權(quán)利，

　　不簽拆遷協(xié)議，也就是拆遷未達成合作協(xié)議，企業(yè)發(fā)展是否我們可以強拆？合法的可以。法院認為可以同時根據(jù)中國政府的征收補償決定對未達成拆遷協(xié)議的被拆遷企業(yè)戰(zhàn)略實施強制執(zhí)行。但是對于這個問題需要不斷滿足學生一定的條件才行，并不是說任何情況下，法院都會選擇通過拆遷方的強拆申請的。

　　依法，企業(yè)與政府不能達成協(xié)議的，政府可以依法作出補償決定，企業(yè)應當在決定規(guī)定的期限內(nèi)搬遷。對賠償決定不服的，可以申請行政復議或者提起行政訴訟請求解決。不申請行政復議或者不在法定期限內(nèi)提起行政訴訟的，法院可以依法執(zhí)行。

　　根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十六條規(guī)定，房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內(nèi)未達成補償協(xié)議，或者被征收房屋所有權(quán)人不明的，房屋征收部門應當向作出房屋征收決定的市、縣級人民政府報告，根據(jù)征收補償方案作出補償決定，并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。

　　根據(jù)《國有土地房屋征收補償條例》第二十八條規(guī)定，被征收人不在法定期限內(nèi)申請行政復議或者提起行政訴訟，不在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)搬遷的，作出征收房屋決定的市、縣級人民中華民國政府應當依法申請人民法院執(zhí)行。

　　因此當工廠被拆補償不合理時，上海律師認為打官司是可行的，在專業(yè)律師的幫助下，工廠拆遷你可以得到更多的利益，一定不要沖動行事。