在司法實踐中，法院裁決是否符合適用法律及公共政策是評判裁決合法性的重要標準之一。長寧合同律師在處理案件時常常需要關注裁決是否違反了適用法律或公共政策，因此有必要對此進行深入研究和探討。

　　首先，我們需要明確適用法律及公共政策的含義。適用法律是指在訴訟過程中法院所應當遵循的相關法律法規和司法解釋，而公共政策則是指社會公眾普遍認可的道德觀念和公共利益所體現的法律原則。法院在裁決案件時應當遵循適用法律及公共政策，否則可能導致裁決的無效或爭議。

　　一個典型的案例是某個勞動者因與雇主發生勞動糾紛，將雇主起訴至法院。在審理過程中，法院可能裁定支持雇主，但裁決卻違反了相關的勞動法規定，導致勞動者的合法權益受損。在這種情況下，勞動者可能會提出裁決違反了適用法律的抗辯意見，要求重新審理案件。

　　裁決是否違反適用法律或公共政策可能導致裁決的無效或爭議。首先，如果法院裁決違反了適用法律或公共政策，可能會導致裁決的合法性受到質疑。法院應當遵循相關的法律法規和司法解釋，確保裁決的合法性和公正性。其次，裁決違反適用法律或公共政策可能會給當事人帶來不利后果，使其合法權益受損。

　　長寧合同律師在處理此類案件時發揮著重要作用。律師需要深入了解案件的具體情況和適用法律，分析法院裁決是否符合適用法律及公共政策，并提出相應的法律意見和建議。律師還可以協助當事人提出裁決違反適用法律的抗辯意見，維護其合法權益。

　　以一起實際案例為例，某個消費者因購買的產品存在質量問題，將商家起訴至長寧區法院。在審理過程中，法院裁定支持商家，但裁決卻違反了相關的消費者權益保護法律規定。消費者委托長寧合同律師提起上訴，并提出裁決違反了適用法律的抗辯意見。最終，法院重新審視了案件的相關法律依據，做出了更加合法公正的裁決，保護了消費者的合法權益。

　　通過以上案例可以看出，長寧合同律師在處理法院裁決與適用法律及公共政策的關系問題時發揮著關鍵作用。他們的專業知識、技能和經驗對案件的最終結果產生了重要影響。同時，法院的審慎調查和裁決也是確保司法公正與有效性的重要保障。

　　綜上所述，法院裁決是否違反了適用法律或公共政策可能導致裁決的無效或爭議。長寧合同律師應積極應對此類情況，保護當事人的合法權益，維護司法公正與有效性的實現。