非法集資罪是法治社會中涉及投資領域的一項重要法規。然而，當一案定讞后，是否存在法定程序可供被告請求重新審理？上海非法集資罪律師將站在法律的高度，探討非法集資罪定讞后重新審理的可能性及法律途徑。

定讞后請求重新審理的法律途徑

　　上海非法集資罪律師指出，一旦非法集資罪定讞，被告可通過以下法律途徑請求重新審理：

　　申訴程序： 被告可以通過向上級法院提出申訴，要求重新審理案件，但需要提供新的證據或法律理由。

　　再審程序： 在特定情況下，被告可申請再審。常見的再審情形包括發現新證據或審判程序存在重大錯誤等。

實時案例解析

　　案例一： 被告在定讞后，通過申訴程序提交新證據，最終獲得了再審機會，案件被撤銷。

　　案例二： 被告未提供充分的新證據，申訴未獲通過，案件定讞。

　　案例三： 被告通過再審程序揭示審判程序存在的重大錯誤，成功獲得案件的重新審理。

再審和申訴的區別

　　上海非法集資罪律師強調再審和申訴在法律上有明顯區別：

　　再審： 針對案件事實、程序方面的重大錯誤，具有一定的法定條件和限制。

　　申訴： 針對新證據、新事實，或者認為判決違法、不當，提出上訴請求。

被告在再審申請中的注意事項

　　提供充分新證據： 被告在再審中應提供充分、確鑿的新證據，能夠影響案件判決的合法性。

　　法律理由合理： 再審申請中的法律理由應當合理，符合法律規定，具備法律依據。

結語

　　上海非法集資罪律師在解析非法集資罪定讞后請求重新審理的法律途徑時，強調被告應當根據具體情況選擇合適的法律程序，并在申請中提供充分的新證據。法律是保護公正和正義的工具，在法律的指引下，當事人可行使合法權利，維護自身權益。上海非法集資罪律師將繼續關注非法集資領域的法律動態，為當事人提供專業支持。