在面對糾紛時，選擇合適的解決方式至關重要。作為上海非訴律師，我們深知非訴訟解決方式的重要性，并且在實踐中積累了豐富的經驗。本文將探討何時適合采用非訴訟解決方式來解決糾紛，并結合實時案例，幫助讀者更好地理解。

　　適合采用非訴訟解決方式的情況：

　　1. 雙方愿意合作：

　　當糾紛雙方愿意就解決方案進行合作并達成共識時，非訴訟解決方式是一個較為適合的選擇。例如，甲乙雙方在房屋租賃合同糾紛中，通過協商或調解達成租金減免協議，避免了進一步的訴訟程序。

　　2. 需要保密性：

　　如果當事人希望保持糾紛解決的隱私性，避免公開審理帶來的不便或負面影響，非訴訟解決方式就顯得更加合適。例如，商業合同糾紛中，雙方選擇通過仲裁解決糾紛，保持商業秘密的機密性。

　　3. 需要快速解決：

　　在某些情況下，當事人希望盡快解決糾紛，以避免進一步的時間和金錢損失。非訴訟解決方式通常可以更迅速地解決糾紛，例如通過調解、協商或仲裁等方式。

　　4. 可能存在長期合作關系：

　　如果雙方之間存在長期的合作關系，采用非訴訟解決方式可以更好地保持合作關系的穩定。例如，供應商與客戶之間的合同糾紛，通過調解或協商解決，有助于雙方保持良好的商業關系。

　　5. 費用考量：

　　在一些情況下，訴訟可能會帶來較高的訴訟費用和時間成本。采用非訴訟解決方式通常能夠減少成本支出和時間消耗，更經濟高效地解決糾紛。

　　實時案例：

　　最近，上海某電子公司與供應商發生了質量問題引發的合同糾紛。公司方考慮到合作多年的關系以及保密性的重要性，選擇了通過仲裁解決糾紛。經過仲裁，雙方達成了協議，有效解決了糾紛，并維護了雙方的合作關系。

　　結論：

　　作為上海非訴律師，我們建議當事人在選擇解決糾紛的方式時，應充分考慮具體情況，權衡利弊，選擇最適合自己的方式。非訴訟解決方式具有許多優勢，可以更快速、更經濟地解決糾紛，維護當事人的合法權益。