在處理法律糾紛時，非訴訟解決方式已成為一種備受關注的選擇。然而，人們往往對非訴訟解決的效率和時間預期存在疑慮。作為上海非訴律師，我們將深入探討非訴訟解決方式的效率，以及一般情況下解決糾紛所需的時間。

　　一、非訴訟解決方式的效率：

　　1. 靈活性：

　　非訴訟解決方式具有較高的靈活性，當事人可以根據具體情況選擇合適的解決方式，如協商、調解、談判等，從而更快地達成解決方案。

　　2. 保密性：

　　與訴訟相比，非訴訟解決方式更具保密性。當事人可以在保密的環境下進行協商或調解，避免了訴訟過程中的公開審判，有助于更快地解決糾紛。

　　3. 雙方合作：

　　非訴訟解決方式通常需要雙方合作，共同尋求解決方案。在雙方合作的情況下，解決糾紛的效率通常會得到提高。

　　二、非訴訟解決方式的時間預期：

　　非訴訟解決方式的時間預期因案件的具體情況而異，以下是一般情況下的時間預期：

　　1. 協商和談判：

　　在協商和談判過程中，時間取決于雙方達成協議的速度。通常情況下，如果雙方合作愿意，糾紛可能在數天或數周內解決。

　　2. 調解：

　　調解通常需要更多的時間，因為調解員需要了解案件的各個方面，并促使雙方達成一致。通常情況下，調解可能需要數周或數月的時間。

　　實時案例解析：

　　最近，上海一家公司與其供應商發生了質量糾紛，雙方決定通過協商解決。經過一周的協商，雙方成功達成了賠償協議，解決了糾紛。

　　結論：

　　總的來說，非訴訟解決方式具有較高的效率和靈活性，能夠更快速地解決糾紛。然而，每種解決方式的時間預期都不盡相同，取決于案件的具體情況和雙方的合作程度。上海非訴律師將根據客戶的需求和情況，為其提供最適合的非訴訟解決方案，以達到最佳的解決效果。