不論是傳統觀點，還是法律規定，父母關于子女都有扶養的責任。然而事情的發展不會總是像人們預期的那樣。夫妻離婚的時候要對孩子的撫養權進行劃分。那么自愿離婚后還可起訴要孩子嗎？接下來由上海律師進行說明。

　　《婚姻法》規定，離婚后，另一方應該負擔一方扶養的子女的部分或許全數需要的生活費和教育費。用度的數額和日期應由兩邊商定。協議不成的，由人民法院判決。關于子女生活和教育費用的協議或判決不得阻止子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決的原始金額的合理要求。

　　如果在離婚后請求變換的情況下，能夠進行法定變更，具體情形如下：

　　1.兩邊協商一致變更的；

　　2.已滿八周歲孩子違心隨另一方生存，該方又有扶養能力的；

　　3.直接扶養方患有嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；

　　4.直接扶養方荼毒子女或有侵權行動的。這一點要和對子女的失常教導行動區別開來。比方：因孩子學習問題，對孩子進行適當的處罰和說教問題，不能認為直接撫養孩子方對孩子做出了傷害行為。

　　5.其余合法來由；如：直接扶養方因犯法被勞教、逮捕、拘留、收監或因工作、學習較長時間導致孩子處于無人看管、照料的狀態。

　　在起訴變換撫養權實踐中，被告應該對以上要素進行舉證，無證據證明的，法院一般難以支持其變更撫養權訴求。

　　對于變換撫養權問題，不少當事人會墮入一個誤區。比方，直接扶養方自己并沒有直接撫養孩子，如孩子被（外）祖父母撫養，或放到寄宿學校，不直接撫養的一方會很容易成功地重新爭取到孩子撫養權。

　　事實上，《未成年人保護法》中曾經明確在家庭方面，父母應該對未成年子女的維護，此中并無包括父母必須全天式親身扶養、教導未成年子女的責任。相反地，規定了父母因外出務工等原因在一定期限內不能完全履行監護職責的，應當委托具有照護能力的完全民事行為能力人代為照護，不得使孩子處于無人照護的狀態。

　　所以，孩子由直接扶養方的父母照護，并不能完全成為直接撫養方不盡撫養義務的有力證據。

　　最后，上海律師提醒大家：離婚時爭取子女撫養權的心境是人之常情，然則請量力而行，綜合估計本人是不是有能力擔負撫養重任。如果自己確實暫時不方便撫養，不如考慮交給對方撫養，不要拿孩子的撫養權置氣，尤其是把孩子扔給年邁的父母而自己開啟新生活。

　　看了以上內容相信大家對撫養權有了進一步的了解，但如果您的請看比較復雜，建議咨詢上海律師，最大程度保護您的合法權益。