在遺囑的編制中，有人提出是否可以通過遺囑對繼承人的精神或身體條件進行指定。這一問題涉及法律對于個體意愿的尊重和對公共秩序的維護之間的平衡。下面上海繼承律師將探討這一問題，通過案例分析法律對于這類條件的態度，以深入理解法律在這方面的規定。

　　一、遺囑中對繼承人精神與身體條件的設定

　　個體意愿的尊重與公共秩序的維護

　　法律是否應該尊重遺囑者的個體意愿，還是應該設定一些限制以維護社會的公共秩序？

　　界定精神與身體條件的明確性

　　如果法律允許對繼承人的精神或身體條件進行指定，是否需要法定規定來明確這些條件的具體范圍和界定標準？

　　二、案例分析：遺囑中指定精神與身體條件的具體情形

　　遺囑中禁止繼承人結婚的案例

　　某遺囑中規定，若繼承人結婚，則失去繼承權。法庭是如何處理這一規定的？是否認為其侵犯了繼承人的基本權利？

　　對繼承人精神狀況的特殊要求案例

　　某遺囑規定，繼承人需通過心理評估，證明其精神狀態正常才能繼承。法院如何評判這一規定的有效性？

　　三、法定規定：對遺囑中精神與身體條件的法定設定

　　法定規定的存在

　　法律是否存在對于遺囑中精神與身體條件的明確規定？如果有，其內容是什么？

　　法定規定的合理性

　　法定規定是否考慮到了遺囑者的合理期望，同時兼顧了繼承人的基本權益？

　　四、法律原則與個體意愿的平衡

　　遺囑自由原則

　　法律是否傾向于支持遺囑自由原則，即遺囑者在遺囑中表達的意愿應當得到尊重？

　　社會公共秩序的保護

　　法律是否在考慮遺囑自由的同時，也設立了一些限制以保護社會的公共秩序？

　　五、案例啟示與未來發展展望

　　案例啟示

　　通過前述案例的分析，我們能得到哪些對于法定規定和個體意愿的啟示？

　　未來發展展望

　　在法定規定方面，未來法律是否有望進一步明確和完善對于遺囑中精神與身體條件的規定？

　　上海繼承律師總結如下：

　　在遺囑中是否可以指定對繼承人的精神或身體條件是一個涉及法定規定、個體意愿、社會公共秩序平衡的復雜問題。通過深入探討法律原則、具體案例以及未來發展趨勢，我們能夠更全面地理解這一問題，為法律的完善與發展提供一定的參考。