在上海這座繁華的大都市，交通規(guī)則是保障城市有序運行和人們出行安全的重要準則。然而，總有一些司機漠視交通法規(guī)，闖紅燈這一危險行為時有發(fā)生。那么，從上海律師的角度來看，闖紅燈把人撞死了究竟需要坐牢嗎？這是一個涉及法律、道德和社會責任的復雜問題，需要我們深入探討。

　　首先，我們需要明確闖紅燈行為的違法性質(zhì)。在道路交通法規(guī)中，紅燈亮起意味著禁止車輛通行，這是為了確保交叉路口的交通安全。闖紅燈無疑是對這一規(guī)定的公然違反，是一種嚴重的交通違法行為。上海律師指出，交通法規(guī)的存在是為了維護公共交通秩序，保護每一個道路使用者的生命和財產(chǎn)安全。而闖紅燈行為，不僅將自己置于危險之中，更是對其他道路參與者的生命安全構成了嚴重威脅。

　　當闖紅燈導致他人死亡的悲劇發(fā)生時，法律責任的認定就顯得尤為關鍵。根據(jù)我國刑法的相關規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。上海律師強調(diào)，在這一法律規(guī)定中，“違反交通運輸管理法規(guī)”是構成交通肇事罪的前提條件。闖紅燈行為顯然屬于違反交通運輸管理法規(guī)的范疇，如果因此導致了他人死亡的后果，那么就可能構成交通肇事罪。

　　但是，并非所有闖紅燈致人死亡的情況都會被判處同樣的刑罰。上海律師提醒我們，司法實踐中對于交通肇事罪的認定需要綜合考慮多種因素。例如，事故發(fā)生時的具體情況，包括道路狀況、天氣條件、車輛行駛速度等；司機在事故發(fā)生后的處置行為，是否有及時報警、救助傷者等；以及是否存在其他法定的加重或減輕情節(jié)等。如果司機在事故發(fā)生后積極采取措施救助傷者，主動投案自首，并積極賠償受害者家屬的經(jīng)濟損失，那么在量刑時可能會酌情從輕處罰。相反，如果司機存在逃逸、酒駕、毒駕等惡劣情節(jié)，那么將會面臨更嚴厲的法律制裁。

　　除了刑事責任外，闖紅燈致人死亡還可能涉及到民事賠償責任。根據(jù)我國侵權責任法的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。在闖紅燈致人死亡的案件中，司機的過錯行為導致了他人的死亡，應當對受害者家屬承擔民事賠償責任。這種賠償責任包括喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等。上海律師指出，民事賠償是對受害者家屬的一種經(jīng)濟補償，雖然無法彌補他們失去親人的痛苦，但在一定程度上可以緩解他們的經(jīng)濟壓力。

　　從社會影響的角度來看，闖紅燈把人撞死了這一事件不僅僅是一個法律問題，更是一個社會問題。它引發(fā)了人們對交通安全的關注和思考。上海作為國際化大都市，交通流量巨大，交通安全問題尤為重要。每一個道路參與者都應當遵守交通規(guī)則，尊重他人的生命安全。同時，政府和相關部門也應當加強對交通安全的宣傳教育，提高公眾的交通安全意識；加大對交通違法行為的打擊力度，營造良好的交通環(huán)境。

　　綜上所述，從上海律師的角度來看，闖紅燈把人撞死了是否需要坐牢，要根據(jù)具體的案件情況來判斷。如果司機的行為構成交通肇事罪，且不存在法定的減輕情節(jié)，那么很可能需要承擔刑事責任。同時，無論是否構成犯罪，司機都應當對受害者家屬承擔民事賠償責任。交通安全關乎每個人的生命和財產(chǎn)安全，我們應當共同努力，遵守交通規(guī)則，營造一個安全、有序的交通環(huán)境。

　　上海律師認為，只有通過法律的約束和社會的教育，才能讓人們真正認識到交通安全的重要性，減少類似悲劇的發(fā)生。