在上海，律師是否會根據客戶的財務狀況或案件的社會影響來調整收費是一個值得討論的問題。這涉及到律師職業道德、商業倫理以及法律服務市場的現實情況等多個方面。

　　首先，我們需要了解律師的職業道德和職業責任。在中國，律師的職業行為受到法律法規的嚴格監管，包括《中華人民共和國律師法》和《律師執業規則》等。根據這些法規，律師有義務為客戶提供誠信、專業和負責任的法律服務。律師應當遵守誠實信用原則，不得因客戶的財務狀況或案件的社會影響而歧視或偏待客戶。因此，從職業道德的角度來看，律師不應該將客戶的財務狀況或案件的社會影響作為調整收費的依據。

　　然而，在實際情況中，一些律師可能會根據客戶的財務狀況或案件的社會影響來調整收費。這主要是基于商業倫理和市場競爭的考量。在中國的法律服務市場上，存在著激烈的競爭，律師事務所之間為了吸引客戶和提升競爭力，可能會采取一些靈活的收費策略。

　　在客戶的財務狀況方面，一些律師事務所可能會為了服務社會貧困群體或者有特殊困難的客戶，提供一定的優惠或折扣，或者采取分期付款等靈活的收費方式。這種做法既有利于滿足一些弱勢群體的法律需求，也符合律師作為社會公職人員的社會責任感。

　　在案件的社會影響方面，一些律師可能會根據案件的重要性、影響范圍以及對社會公共利益的影響程度來調整收費。例如，對于一些重大的社會公共利益案件，律師可能會愿意降低收費，甚至采取免費代理的方式，以提升自己的社會聲譽和形象。這種做法有助于提升律師事務所的社會影響力和公信力，也有助于吸引更多的客戶和資源。

　　然而，需要強調的是，盡管一些律師可能會根據客戶的財務狀況或案件的社會影響來調整收費，但這并不是普遍現象，也不應該成為常態。從職業道德和法律規定的角度來看，律師的收費應該是公平合理的，不應該受到客戶的財務狀況或案件的社會影響的影響。律師的首要責任是為客戶提供優質的法律服務，而不是基于客戶的財務能力或案件的社會影響來決定收費水平。

　　綜上所述，在上海，律師是否會根據客戶的財務狀況或案件的社會影響來調整收費是一個復雜而多方面的問題。盡管一些律師事務所可能會根據商業倫理和市場競爭的考量做出一些靈活的收費安排，但從職業道德和法律規定的角度來看，律師的收費應該是公平合理的，不應該受到客戶的財務狀況或案件的社會影響的影響。因此，在選擇律師時，客戶應該注重律師的專業能力和信譽，而不是基于自身的財務狀況或案件的社會影響來影響律師的收費水平。